Main Article Content

Abstract

Hypertension is one of the risk factor for ischemic stroke. Amlodipin and Candesartan are hypertensive therapies in stroke patients. The use of antihypertensive drugs requires long-term treatment, so it is necessary to conduct a cost-effectiveness analysis to determine effective and efficient use of drugs.  The purpose of this study is to find out the most cost-saving  antihypertensive  at Hospital Surakarta. The study was conducted retrospectively on outpatient ischemic stroke patients at the Surakarta Regional General Hospital for the periode 2023-2024. Sample number data used was 114 on ischemic stroke patients according to the inclusion criteria. Effectiveness is seen from the patient's blood pressure reaching the target and the cost is calculated from the provider's perspective, including direct medical costs. CEA is calculated based on the value of ACER and ICER. The results showed the effectiveness of Amlodipin  66,10% and Candesartan  54,55%. The average total cost of Amlodipin is Rp. 556,129 ± 208,187 and Rp. 620,436 ± 232,382 for Candesartan. The  value of ACER for amlodipine was Rp. 8,413.44, while candesartan is Rp. 11,377.32. The calculation of the ICER value obtained a negative result Rp. 5,584. The results of the cost-effectiveness analysis showed that amlodipin is a cost-saving antihypertensive for outpatient ischemic stroke patients.

Keywords

Cost Effectiveness-Analysis; Ischemic Storke; Hypertension. Antihypertensive

Article Details

Author Biographies

Rizkia Putri Lestari, Program Studi Pascasarjana Ilmu Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Setia Budi, Surakarta, Indonesia

 Program Studi Pascasarjana Ilmu Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Setia Budi, Surakarta, Indonesia

Tri Murti Andayani , Program Studi Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia

Program Studi Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia

Ismi Rahmawati , Program Studi Pascasarjana Ilmu Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Setia Budi, Surakarta, Indonesia

Program Studi Pascasarjana Ilmu Farmasi, Fakultas Farmasi, Universitas Setia Budi, Surakarta, Indonesia
How to Cite
Lestari, R. P., Andayani , T. M., & Rahmawati , I. (2026). Analisis Efektivitas-Biaya Antihipertensi Amlodipin Dibandingkan Candesartan Pada Pasien Stroke Iskemik Rawat Jalan di Rumah Sakit Surakarta. Borneo Journal of Pharmascientech, 10(1), 350-360. https://doi.org/10.59053/bjp.v10i1.768

References

  1. Agustin, E.D., Lucia V.I.D., & Inaratul, R.H. 2023. Analisis Efektivitas Biaya Pengobatan Golongan Statin dalam Manajemen Penyakit Jantung Koroner Di RSUD Kota Madiun 2021/2022. Jurnal Mandala Pharmacon Indonesia. 9(2): 282-290.
  2. Annisa, L., Rohmah, M.D., Sholihah, F., Amalina, N., Kalista, D.W., Maulida, S., Rayhan, G.F., Zulfikar., Purnama, S.M., Yani, A., Ardeny, R.D., Lorel, A., & Umami, M. 2022. Tata Laksana Terapi Stroke Hemoragik pada Pasien dengan Hipertensi. Jurnal Kedokteran Umum. 11(3): 976-979.
  3. Arum, Y.T.G. 2019. Hipertensi pada Penduduk Usia Produktif (15-64 Tahun). Higeia Journal of Public Health Research and Development. 1(3): 84-94.
  4. Aulia, D., Ayu, S.F., dan Ritonga, N. 2017. Analisis Perbandingan Biaya Langsung (Direct Cost) dan Biaya Tidak Langsung (Indirect Cost) pada Pasien Stroke di Rumah Sakit. Jurnal Ekonomi Kesehatan Indonesia. 2(2):82-88.
  5. Bakrie, A.A., Arifin, A.F., Muchsin, A.H., Kartika, I.D., Irmayanti. 2024. Hubungan Kadar Leukosit pada Pasien Stroke Iskemik. Fakumi Medical Journal: Jurnal Mahasiswa Kedokteran. 4(6): 430-437.
  6. Boden AB, Braun LT, Bravata DM, Chaturvedi S, Creager MA, Eckel RH, Elkind MS, Fornage M, Goldstein LB, Greenberg SM, Horvath SE, Iadecola C, Jauch EC, Moore WS, Wilson JA. 2014. Guidelines for the Primary Prevention of Stroke A Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. AHA/ASA Guideline 3754-3831.
  7. Dianati, S., Prasetyawan, F., Rahmawati, N., & Astutik, W.W. 2023. Analisis Efektivitas Biaya Antihipertensi Oral Candesartan dan Amlodipin pada Pasien Hipertensi Rawat Inap RS Bhayangkara Kediri. Java Health Journal. 9(1): 1-8.
  8. Erman, I., Damanik, H.D.L., Sya’diah. 2021. Hubungan Merokok dengan Kejadian Hipertensi di Puskesmas Kampus Palembang. Jurnal Keperawatan Merdeka. 1(1):54-61.
  9. Fitriah., Muchsin, A.H., Ratnawati, W., Basir, H., & Safitri, A. 2024. Hubungan Antara Gaya Hidup dengan Kejadian Stroke Iskemik di RSUD A. Tenriawaru Bone Tahun 2023. PREPOTIF: Jurnal Kesehatan Masyarakat. 8(1): 1180-1189.
  10. Kementrian Kesehatan RI. 2018. Riset Kesehatan Dasar. Jakarta: Bakti Husada.
  11. Lay, L.T., & Ernawati E. 2024. Peningkatan Pengetahuan Untuk Menurunkan Kasus Baru di Wilayah Kerja Puskesmas Sindang Jaya. Manuju: Malahayati Nursing Jurnal. 6(2): 736-746.
  12. Murgiati, S.R., & Alim, M.D.M. 2024. Profil Penggunaan Antihipertensi pada Pasien Stroke di Rumah Sakit Samarinda Medika Citra. Pharmamedica Journal. 9(2): 195-202.
  13. Nadjamuddin, M., Manggau, M.A., Kaelan, C. 2021. Efek Penggunaan Antihipertensi Kombinasi Amlodipin dan Valsartan Pasien Stroke Iskemik di RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar. Jurnal Sains dan Kesehatan. 3(3): 437-442.
  14. Nadjamuddin, M., Manggau, M.A., Kaelan, C., Irfayanti, N.A.,& Pratama, A.S. 2022. Efek Penggunaan Antihipertensi Pasien Stroke Iskemik. Pekalongan: Nasya Expanding Management.
  15. Pan, Y., Wangqin, R., Li, H., Jin, A., Li, J., Lin, J., Meng, X., Xian, Y., Laskowitz, D.T., & Wang, Y. 2022. LDL-C Levels, Lipid-Lowering Treatment and Recurent Stroke in Minor Ischaemic Stroke or TIA. Stroke and Vascular Neurology. 7: 276-284.
  16. Prabhakaran, S & Chong, J.Y. 2014. Risk Factor Management for Stroke Prevention. Continuum Journal. 20: 296-308.
  17. Rahayu, T.G. 2023. Analisis Faktor Risiko Terjadinya Stroke Serta Tipe Stroke. Faletehan Health Journal. 10(1): 48-53.
  18. Safitri, N., Andayani, T.M., & Yasin, N.M. 2024. Perbandingan Efektivitas dan Keamanan Terapi Antidiabetika pada Pasien Diabetes dengan Penyakit Ginjal Kronik di RSUD Dr. Moewardi Surakarta. Majalah Farmaseutik. 20(3): 421-426.
  19. Salman, I.P.P., Haiga, Y., & Wahyuni, S. 2022. Perbedaan Diagnosis Stroke Iskemik dan Stroke Hemoragik dengan Hasil Transcranial Doppler di RSUP Dr. M. Djamil Padang. Scientific Journal. 1(5): 393-402.
  20. Sun Y dkk. 2016. Neuroprotective Effect of Vitamin B12 and Its Role in Neurodegenerative Disease. NeuroRehabilitation. 39: 313-329.
  21. Tetuko, A., & Nugraheni, D.A. 2021. Analisis Efektivitas Biaya Kombinasi Antidiabetik Oral pada Pasien Rawat Jalan Diabetes Melitus Tipe 2. Cendekia Journal of Pharmacy. 5(2): 105-116.
  22. Tyas, A.S., Raising, R., & Ratnawati, R. 2021. Analisis Efektivitas Biaya Terapi Antihipertensi pada Pasien Hipertensi dengan Penyakit Penyerta Diabetes Melitus Tipe 2 Rawat Inap di RSUD Kota Madiun. Duta Pharma Journal. 1(1): 40-47.
  23. Wardani, A.A.K., & Yuswantina, R. 2023. Analisis Efektivitas Biaya Penggunaan Obat Hipertensi Amlodipin dan Candesartan pada Pasien Hipertensi di Klinik Merah Putih Ungaran. Journal of Holistics and Health Science.s 5(2): 414-420.
  24. Zhang, B., Silverman S., Lee H.S., Ji X., Singhal A.B. (2024). Efekctiveness of Metformin Pretreatment for Stroke Severity: A Propensity Score Matching Study. CNS Neuoroscience & Therapeutics doi.org/10.1111/cns.70004.